Título do Projeto: A dança na minha experiência

Local: [Rio de Janeiro / Rio de Janeiro / Brasil]

Data de início: 12/nov/1965

Data de término: 10/abr/1966

Resumo

12/11/1965 - Hélio Oiticica justifica seu interesse pela dança: diante do risco de uma "excessiva intelectualização", foi em busca de uma "vitalidade". H.O. chama este momento de "descoberta da imanência". Opõe o ritmo do gesto ao "ícone estático das artes plásticas". Para ele, o coletivo e a expressão individual estão conectados. Faz uma auto-crítica do "condicionamento burguês" e afirma sua necessidade de marginalização. Defende uma outra atitude diante da obra, "ato total de ser", favorecida pela dança (fundamenta-se na "embriaguez dionisíaca" do filósofo F. Nietzsche). Isto é "participação". H.O. expõe o que entende por "interpretação".
10/04/1966 - Prosseguindo suas anotações sobre a importância da dança, H.O. enfatiza o elemento corporal que possibilita a transformação. H.O. questiona como isso opera na estrutura do Parangolé e reformula o conceito de "exposição" - deslocado para o espaço ambiental. Critica as "mostras de elite" e manifesta vontade de proporcionar ao espectador a "participação e invenção criativa".

Documentos relacionados

0120/65 - A dança na minha experiência (versão datilografada)
0257/74 - Para Risério, Bahia [atribuído]
0057/79 - DE HÉLIO OITICICA PARA BISCOITOS FINOS
0393/73 - RAP IN PROGRESS

Imagem(ns) do documento

Capa do fichário

Documento parcial 4/9, Página 01 / 09

Documento parcial 4/9, Página 02 / 09

Documento parcial 4/9, Página 03 / 09

Documento parcial 4/9, Página 04 / 09

Documento parcial 4/9, Página 05 / 09

Documento parcial 4/9, Página 06 / 09

Documento parcial 4/9, Página 07 / 09

Documento parcial 4/9, Página 08 / 09

Documento parcial 4/9, Página 09 / 09

Folha de rosto